TPHCM: Nguyên cán bộ thuế Quận 5 lĩnh 11 năm tù về tội “Nhận hối lộ”
Thứ Ba, 25/02/2020 17:50

HĐXX đã tuyên phạt Phan Thị Diệu Chi - nguyên Đội trưởng đội thuế liên phường 3 (Chi cục thuế Quận 5) 11 năm tù và các đồng phạm Lâm Hữu Hậu 7 năm tù, Trần Anh Tuấn 6 năm tù, Nguyễn Thị Bạch Hường 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Ngày 25/02, TAND Quận 5 đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với Phan Thị Diệu Chi và các đồng phạm về tội “Nhận hối lộ”.

HĐXX đã tuyên phạt Phan Thị Diệu Chi (SN 1972), ngụ Quận 1, nguyên cán bộ thuế Quận 5 mức án 11 năm tù; Trần Anh Tuấn (SN 1960), ngụ Quận 5 mức án 6 năm tù, Lâm Hữu Hậu (SN 1964), ngụ Quận 5 mức án 7 năm tù; Nguyễn Thị Bạch Hường (SN 1967), ngụ Quận 10 mức án 8 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Theo cáo trạng, Phan Thị Diệu Chi là Đội trưởng Đội thuế liên phường 3 thuộc Chi cục thuế Quận 5, quản lý địa bàn các phường 6, 12, 13, 15. Đồng thời là thành viên ban chỉ đạo trong việc thực hiện lập, duyệt Sổ bộ thuế và công khai thông tin cá nhân nộp thuế khoán năm 2019; thành viên thường trực Hội đồng tư vấn thuế phường 6, 12, 13. Theo quyết định phân công bổ nhiệm số 5079/QĐ-CT ngày 27/12/2017 của Cục Thuế TPHCM.

             432a7be18b51730f2a40-w2560-h1920.jpg  

Toàn cảnh phiên tòa xét xử ngày 25/02

Với chức trách nhiệm vụ được giao, Chi và các cán bộ dưới quyền gồm Tuấn, Hậu và Hường tiếp nhận tờ khai thuế của các hộ cá nhân kinh doanh, kiểm tra và xây dựng mức thuế khóan năm 2019 đối với các hộ kinh doanh này. Quá trình nhận hồ sơ, tờ khai 4 bị cáo đã tiếp xúc với một số hộ kinh doanh đặt vấn đề xem xét áp mức tăng thuế năm 2019 thấp qua đó nhận tiền bồi dưỡng của những hộ này.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, tổng số tiền Phan Thị Diệu Chi trực tiếp nhận hối lộ và thông đồng với các nhân viên Hậu, Tuấn, Hường là 267,5 triệu đồng. Trong đó, Chi thông đồng với Hậu nhận 12 triệu đồng của chị Đoàn Thị Vân, 20 triệu đồng của anh Diệp Hải Hiền, 20 triệu đồng của anh Trương Hoài Châu, tổng cộng 52 triệu đồng.

Chi thông đồng với Hường nhận hối lộ của 18 hộ cá nhân kinh doanh số tiền là 149 triệu đồng. Chi thông đồng với Tuấn nhận hối lộ của 7 hộ cá nhân kinh doanh số tiền là 61 triệu đồng. Chi trực tiếp nhận hối lộ của Trần Văn Ía 3 triệu đồng và hộ Đàm Hòa Tử 2,5 triệu đồng. Trong đó, Chi thực nhận số tiền 141 triệu đồng.

Số tiền Hậu thông đồng với Chi nhận hối lộ là 52 triệu đồng (trong đó Hậu thực nhận 25 triệu đồng) và Hậu trực tiếp nhận của hộ Nguyễn Văn Cảnh là 10 triệu đồng. Số tiền Hậu thực nhận 35 triệu đồng.

18f2ffd62c66d4388d77-w2560-h1920.jpg

Các bị cáo tại phiên tòa

Số tiền Tuấn thông đồng với Chi nhận hối lộ là 61 triệu đồng. Tuấn thực nhận 30,5 triệu đồng. Tuấn đã giao nộp lại cơ quan điều tra 30,5 triệu đồng.

Số tiền Hường thông đồng với Chi nhận hối lộ là 123 triệu đồng. Trong đó, Hường được chia số tiền 33 triệu đồng, Hường đã giao nộp cơ quan điều tra 33 triệu đồng.

Cả 4 bị cáo trên đều nhận hối lộ từ 2 lần trở lên, đã phạm tội “Nhận hối lộ” theo điểm đ, khoản 2 Điều 354 Bộ luật hình sự; bị can Chi và Hường phạm tội “Nhận hối lộ” theo điểm c, khoản 2 Điều 354 Bộ luật hình sự.

Bản thân các bị cáo Tuấn và Hường đã tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính có được từ hành vi phạm tội để xin khắc phục hậu quả là 63,5 triệu đồng (Tuấn giao nộp 30,5 triệu đồng, Hường giao nộp 33 triệu đồng).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong vụ án, các nhân viên đội thuế liên phường 3 là Lê Tiến Dũng, Phạm Hồng Thắng và Trần Lý Trung Khương có đơn tố cáo nhận hối lộ nhưng chưa đủ căn cứ xử lý hình sự, Công an Quận 5 đề nghị Chi cục thuế Quận 5 xem xét xử lý theo quy định.

Đối với các tiểu thương, hộ kinh doanh cá thể có hành vi đưa tiền cho cán bộ thuế liên quan đều có hành vi dùng lợi ích vật chất là tiền để đưa hoặc thỏa thuận hứa sẽ đưa hối lộ cho các cán bộ thuế thuộc Đội thuế Liên phường 3 như trên nhằm mục đích được hưởng lợi ích từ việc xem xét áp mức thuế khoán mới tăng ít, hưởng lợi từ việc giảm số tiền thuế hàng tháng phải nộp ngân sách Nhà nước hoặc từ việc không bị các cán bộ thuế gây khó khăn trong kinh doanh, nên hành vi trên có dấu hiệu của tội phạm “Đưa hối lộ”.

Kim Sáng
Tag: Công lý , Công lý & Xã hội , cán bộ thuế , Quận 5