7 năm tù cho đối tượng chiếm đoạt tài sản của cha mẹ
Thứ Năm, 29/07/2021 17:33

Ngày 29/7, TAND tỉnh TT-Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với Cần Phú Quý (SN 1986), Trương Tấn Hoàng (SN 1963), Hoàng Xuân Việt (SN 1964), cùng trú tại thị trấn A Lưới, huyện A Lưới, tỉnh TT-Huế.

anh-1-w500-h333.jpg

Các bị cáo tại phiên xét xử Hoàng, Quý, Việt (từ trái qua phải)

Vào khoảng giữa tháng 11/2012, Quý có ý định chiếm đoạt thửa đất của cha mẹ là ông Cu Buộc (SN 1940) và bà Kăn Chi (SN 1949), lợi dụng cha mẹ đang nằm điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế, Quý đã lấy cấp GCNQSDĐ số 0512328, diện tích là 4.271,6m. Sau đó, Quý giả chữ viết, chữ ký ông Cu Buộc và bà Kăn Chị rồi đến tại Ủy ban nhân dân thị trấn A Lưới làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất bằng hình thức cho tặng đối với thửa đất trên sang tên của mình.

Quý nộp hồ sơ cho Hoàng Xuân Việt (nguyên cán bộ địa chính), do thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao, nên Việt đã xác nhận các thông tin trong hợp đồng tặng cho và tham mưu, đề xuất và trình hồ sơ cho Trương Tấn Hoàng (nguyên Chủ tịch UBND thị trấn A Lưới) xem xét, quyết định.

Sau khi nhận hồ sơ, Hoàng đã thiếu kiểm tra, xác minh trong việc thẩm định, đề xuất, chứng thực hồ sơ xin chuyển quyền sử dụng đất do Quý nộp. Hoàng đề nghị Ủy ban nhân dân huyện A Lưới cấp GCNQSDĐ số BD 568814 cho Quý và vợ Đặng Thị Tha, để Quý chiếm đoạt thửa đất có diện tích nêu trên của ông Cu Buộc và bà Kăn Chi, với giá trị là 631.290.400 đồng.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Quý khai nhận: Từ ngày 07/01/2014 đến ngày 08/01/2015, vợ chồng Quý dùng tài sản là GCNQSDĐ số BD 568814 thuộc tờ bản đồ số 14, thửa đất số 220, diện tích 4.271,6m2 này để thế chấp và bảo lãnh cho công ty TNHH Vĩnh Phước của vợ chồng Lê Minh Tấn (SN 1984) làm Giám đốc nhiều khoản vay vốn hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Bắc Á-chi nhánh TT-Huế, với tổng số dư nợ gốc là 3.770.000.000 đồng và dư nợ lãi là 987.641.968 đồng (tính đến ngày 15/12/2016). Đến nay, công ty TNHH Vĩnh Phước không có khả năng chi trả cho Ngân hàng TMCP Bắc Á và Lê Minh Tấn không có mặt tại địa phương. Do vậy, cần tách hành vi trên của Quý, đối tượng Lê Minh Tấn và cán bộ Ngân hàng TMCP Bắc Á-chi nhánh TT-Huế sai phạm trong việc thẩm định giá trị tài sản thế chấp để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Vì vậy, bị cáo Cần Phú Quý bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999; các bị cáo Trương Tấn Hoàng và Hoàng Xuân Việt bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo thành thật khai báo, ăn năn hối hận, xin được mức án nhẹ nhất. Sau quá trình nghị án, HĐXX xét thấy, hành vi của bị cáo Cần Phú Quý là đặc biệt nghiêm trọng, cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để giáo dục và răn đe nên tuyên phạt bị cáo 7 năm tù giam.

Hành vi của hai bị cáo còn lại là do tin tưởng, không cẩn thận trong xác minh thông tin, nên HĐXX tuyên phạt: Bị cáo Trương Tấn Hoàng 1 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và bị cáo Hoàng Xuân Việt 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngọc Minh