Bình Dương: VKSND tỉnh kháng nghị bản án vụ chia thừa kế
Thứ Năm, 08/04/2021 21:00

Công lý & Xã hội nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Đức phản ánh, trước khi mất ba ông có làm di chúc để lại căn nhà cho ông. Các đồng thừa kế khác khởi kiện, TAND huyện Bắc Tân Uyên tuyên bản di chúc vô hiệu. Mới đây VKSND tỉnh kháng nghị phúc thẩm theo hướng công nhận một phần di chúc của ba ông.

nha-va-dat-la-di-san-cua-cu-toan-va-cu-ty-w500-h294.jpg

Căn nhà và đất là di sản của cụ Toản và cụ Tý

Theo đơn, ba mẹ ông Đức là cụ Nguyễn Văn Toản và cụ Nguyễn Thị Tý. Sau khi mất, Cụ Toản và cụ Tý có 6 người con là Nguyễn Thị Ánh, Nguyễn Văn Đức, Nguyễn Thị Tuyết, Nguyễn Văn Minh (chết năm 2002, không có vợ, con), Nguyễn Thị Kim Thanh và Nguyễn Thị Thỏa. Lúc còn sống, hai cụ tạo lập được diện tích đất 348m2 (kết quả đo đạc thực tế 370,6 m2) thuộc thửa số 346, tở bản đồ số 33 tại xã Lạc An, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương được cấp giấy chứng nhận QSDĐ số vào sổ 01055 ngày 22/11/2000 cho hộ Nguyễn Văn Toản. Trên đất có nhà và một số công trình xây dựng khác do cụ Toản và cụ Tý tạo lập.

Năm 2011, cụ Tý mất, cụ Toản là người trực tiếp quản lý phần đất và nhà ở. Năm 2016, cụ Toản mất. Trước khi mất, ngày 19/02/2012, cụ Toản lập di chúc giao cho bà Ánh hưởng toàn bộ di sản trên nhưng do bà Ánh đối xử bạc đãi với cha nên ngày 24/12/2013, cụ Toản lập di chúc khác tại UBND xã Lạc An cho ông Đức được toàn quyền quản lý và sử dụng nhà và đất trên.

Năm 2018, bà Ánh khởi kiện bị đơn Nguyễn Văn Đức yêu cầu tòa án tuyên bố bản di chúc năm 2013 của ông Toản lập là vô hiệu, chia di sản của hai cụ cho 05 người con. Ông Đức có đơn phản tố yêu cầu tòa án công nhận bản di chúc cụ Toản lập ngày 24/12/2013.

Bản án dân sự sơ thẩm số 23/2020/DS-ST ngày 22/9/2020 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, Bình Dương tuyên chấp nhận yêu cầu của bà Ánh, phân chia di sản thừa kế của cụ Toản và cụ Tý theo pháp luật. Bác yêu cầu phản tố của ông Đức, tuyên bố bản di chúc ngày 24/12/2013 do cụ Toản lập là vô hiệu.

Tuy nhiên, ngày 19/10/2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Bình Dương đã có quyết định kháng nghị bản án trên.

Theo đó, VKSND tỉnh Bình Dương cho rằng, cụ Toản lập nhiều di chúc nhưng theo quy định thì bản di chúc cụ Toản lập ngày 24/12/2013 có hiệu lực. Về nội dung di chúc: di sản là QSDĐ và tài sản gắn liền với đất nêu trên là tài sản chung của cụ Toản và cụ Tý, cụ Tý mất năm 2011 không để lại di chúc nên ½ khối tài sản chung là di sản của cụ Tý và ½ di sản còn lại là của cụ Toản. Năm 2013, cụ Toản lập di chúc định đoạt luôn phần di sản của cụ Tý là không phù hợp. Tuy nhiên, ½ khối tài sản chung và kỷ phần cụ Toản được hưởng trong khối di sản của cụ Tý để lại cụ Toản định đoạt trong di chúc vẫn còn hiệu lực. Do đó, chỉ có căn cứ xác định di chúc cụ Toản lập ngày 24/12/2013 bị vô hiệu một phần theo quy định tại khoản 4, Điều 643 Bộ Luật Dân sự năm 2015.

Bên cạnh đó, theo nội dung bản di chúc ngày 24/12/2013 thể hiện ý chí của cụ Toản để lại di sản cho ông Đức, ông Đức phải có trách nhiệm trông nom cụ Toản lúc ốm đau, bệnh tật và phải có trách nhiệm lo lắng khi cụ Toản qua đời như chăm lo lễ lại, mồ mả ông, bà, cha, mẹ, tổ tiên. Thực tế, ông Đức đã chăm sóc cho cụ Toản lúc cuối đời, lo hậu sự chu đáo và ông Đức cũng là người lo cúng lễ tổ tiên theo ý nguyện của cụ Toản. Như vậy, di chúc của cụ Toản đã được ông Đức thực hiện.

VKSND tỉnh Bình Dương nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm nhận định việc UBND xã Lạc An chứng thực 02 bản di chúc đánh máy viết tay ngày 19/02/2012 và ngày 24/12/2013 là không đúng quy định của pháp luật, việc cụ Toản định đoạt toàn bộ tài sản chung của cụ với cụ Tý không có sự đồng ý của các đồng thừa kế của cụ Tý nên cả hai bản di chúc đều không đảm bảo hình thức quy định của pháp luật để xác định di chúc vô hiệu hoàn toàn theo Điều 117 của Bộ Luật Dân sự năm 2015 và chia di sản thừa kế của cụ Toản và cụ Tý theo pháp luật, đồng thời giao toàn bộ di sản cho bà Ánh quản lý và thanh toán kỷ phần cho người thừa kế khác là đánh giá chứng cứ chưa đầy đủ, giải quyết vụ án không phù hợp quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bị đơn.

Từ những nhận định trên, VKSND tỉnh Bình Dương kháng nghị bản án dân sự sơ thẩm trên theo thủ tục phúc thẩm. Đề nghị TAND tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án dân sự sơ thẩm số 23/2020/DS-ST ngày 22/9/2020 của TAND Bắc Tân Uyên.

Huy Tâm